近年来，南宁市部分地区兴起了一种“过桥借贷”方式，又称“过桥资金”或“过桥费”，是指个人或企业因资金周转困难，通过高利贷等手段向过桥人借款来解决资金缺口，然后在到期日前还给过桥人。这种方式受到不少人的青睐，但也引发了不少问题。

目前我国法律并没有明确规定过桥借贷属于哪种贷款类型，因此这种方式的合法性存在争议。尤其是高利贷及催收暴力等问题，涉及法律风险，不容忽视。

由于资金的高杠杆运作，很多中小企业因为流动资金缺乏，处理应急事件不得不选择此类非法借贷形式。而高额的利息及催收成本都成为企业难以承受的负担，有时一旦出现连本带利的债务或者催收暴力，企业就会前途堪忧。

在过桥借贷中，投资人的信息更加透明，而借款方的信息相对较少。在判断风险时难免会存在一定的不对称，无形中增加了借款方的风险。

过桥借贷通常都发生在个人与个人之间，甚至无效公司、无资质的私人机构间，其安全性难以保证。一旦出现风险，投资人和借款人都可能遭受损失。

目前我国法律尚未明确过桥借贷的监管职能，监管部门在如何协调各方面利益及维护社会安定方面存在难度。因此，在过桥借贷中的借款方及投资人应保持谨慎态度，避免踩入法律的“灰色地带”。

借鉴发达国家经验，如果我国各地都能建立贷款担保、小额信用贷款等方案，并加强对此类贷款公司的监管，那么中小微企业等机会会更容易获得资金，也会更便捷地解决问题，并推动更好的经济发展。

“过桥借贷”或许能解决燃眉之急，但这种做法往往并不可持续，不如考虑更加合理的融资渠道，以期获得更加稳定的资金来源。